苹果MacBook“先折为敬”折叠屏笔记本是伪命题吗？如今，折叠屏早已是智能手机中重要的细分品类。这种有别于传统直板机的新形态产品，正成为各大手机厂商抢占品牌高地、冲击高端市场的关键武器。除了手机，折叠屏笔记本、折叠屏平板的概念和产品也在逐渐出现。

　　最近，知名苹果爆料人郭明錤透露，目前唯一有明确开发进度的苹果可折叠产品为MacBook，它将配备一块20.3英寸的大屏幕。

　　笔记本天生可折叠，但这里的“折叠”是值“合上盖子”，让主机与屏幕贴合。而“可折叠笔记本”所说的，则是值笔记本的屏幕本身可折叠。

　　其实这不是特别新颖的概念，比如华硕推出了灵耀X Fold，主打折叠屏卖点。具体来说，这款笔记本大体仍然是二合一产品（笔记本与平板二合一）的设计思路，它的实体键盘部分和屏幕是分开的。同时，灵耀X Fold的屏幕部分，可以折叠。

　　灵耀X Fold用了一块17.3英寸的OLED屏幕，展开状态下用起来和一般的笔记本无异。而在折叠状态下，屏幕尺寸将变成12.5英寸，既可以以平板形态使用，也可以作为一半用于屏幕显示、另一半充当屏幕虚拟键盘的12.5英寸笔记本使用。

　　另一家PC巨头联想也推出过折叠屏笔记本，代表产品为ThinkPad X1 Fold。它的产品形态和设计思路与灵耀X Fold很类似，也是二合一产品的变种。ThinkPad X1 Fold用了一块16.3英寸的OLED屏幕，折叠状态下有12英寸的显示面积。

　　从这两家品牌的折叠屏笔记本来看，它们采用的相应技术其实是比较成熟的，基本就是对原有的二合一PC进行升级，屏幕部分则是OLED+铰链的解决方案。

　　而在雷科技（ID：leitech）看来，折叠屏MacBook也会采取类似的硬件设计思路。相比折叠屏手机，折叠屏笔记本上的一大问题是对实体键盘的处理。为了保证输入效率，折叠屏笔记本很难把实体键盘直接去掉，因此只能对它采取可分离设计。

　　其实跟折叠屏手机一样，折叠屏笔记本电脑解决的核心问题也是“便携性与大屏幕”的统一。用户想要带着大屏幕出门，但又不想它占据太多空间，因此“可折叠”就成了理想方案。

　　相比Windows阵营，苹果的情况有些特殊，目前苹果还没有推出过二合一的MacBook产品。如果苹果要推出二合一形态的折叠屏笔记本，那么首先要解决的估计是系统和软件问题。

　　一直以来，苹果对于笔记本触控屏持抵触态度。尽管iPadOS一直在macOS化，二者越来越接近，但它们仍然是两款截然不同的操作系统，底层交互逻辑和软件生态都不是一回事。

　　当然，理论上苹果可以坚持不为折叠屏MacBook的屏幕提供触控交互功能。但这样一来，折叠屏笔记本的使用场景就会被大大局限。本来，可拆卸屏幕能够以平板的形态独立使用，大大增加了折叠屏笔记本的卖点。如果没有触控功能，那么折叠屏MacBook的卖点可能只剩下超大屏幕这一项，对用户的吸引力会很有限。

　　值得一提的是，最近小雷在一个苹果社区看到用户Federico Viticci的一项有趣“发明”。他将没有屏幕的“断头”MacBook和iPad搭配使用，利用Sidecar功能将iPad变成MacBook的无线屏幕。这样一来，他就获得了一款DIY版的二合一MacBook。美中不足的是，Sidecar功能需要两台设备接入同一局域网，出门在外用起来不太方便。

　　在小雷看来，苹果完全可以借鉴这一思路。如今，全系Mac完成了向ARM自研芯片平台的迁移，将macOS和iPadOS打通并非难事。毕竟，现在我们已经能在MacBook上使用大量iPad和iPhone应用了。而且相比Windows阵营，苹果对自家的M系列芯片有更强的控制权，它在发热和功耗控制上也很有优势，非常适合应用在折叠笔记本这类对空间要求更严格的产品上。

　　小雷认为，苹果旗下的折叠产品的出现顺序会是折叠屏MacBook、折叠屏iPad和折叠屏iPhone。我们都知道，苹果一直以来都更倾向于推出成熟的商业产品，不太热衷于抢先发布搭载前沿技术但成熟度不高的先锋产品。手机当前仍是苹果的支柱业务，苹果对用iPhone来试水折叠屏设备自然会有很多顾虑。而MacBook产品上，这种顾虑就会少很多。

　　不同于手机，PC市场本身的容量就很小。而且，在PC行业中，苹果的出货量排名并不算高。近年，Mac业务经营得也不是特别理想。以2024财年Q1财报来说，苹果Mac营收为77.8亿美元，在整体营收中的占比约为6.5%。这样一来，苹果更有动力在MacBook上试水折叠屏技术。

　　我们可以发现，目前主流的折叠屏笔记本方案，本质上和折叠屏平板并无区别。只是，折叠屏笔记本比折叠屏平板多了一个外接的实体键盘。同样的，既然苹果打算发布折叠屏MacBook，那么再推出折叠屏iPad也是顺水推舟的事情。

　　此前，供应链一直有消息传出，苹果的MacBook和iPad产品线都将逐渐OLED化，这自然有利于后续相应折叠屏设备的出现。苹果当前最高端的平板产品iPad Pro，最大尺寸为12.9英寸，如果屏幕显示面积要进一步突破，那么走向折叠屏形态是必然的趋势。

　　至于大家更加关注的折叠屏iPhone，也有一些消息了。早年去年年底，韩国媒体AlphaBiz就报道称，苹果高管透露，折叠屏iPhone预计于2026年发布。只是，这则消息还没得到其他信源共同印证。

　　折叠屏手机最关键的两项技术一个是屏幕，另一个是铰链，前者对苹果来说难度不大，后者则可能需要通过折叠屏MacBook、折叠屏iPad来积累经验。当前折叠屏手机的出货量占比仍然较低，距离大范围普及还有很长一段路要走，折叠屏iPhone未来仍然有一定机会。

　　当然，小雷也认为，苹果在iPhone产品上的常年摆烂，会影响折叠屏iPhone的竞争力。现在，各大厂商都在折叠屏手机上争奇斗艳，但共同的产品进化方向都是在保持折叠屏特殊优势的基础上，不断提升基本功。

　　换言之，早期折叠屏的优势就是可折叠本身，但在影像、续航、可靠性、价格等各方面都落后于传统直板旗舰。现在，华为、小米、OPPO等头部品牌，都在不断增强折叠屏的影像能力，通过更好的铰链技术来增强可靠性。折叠屏手机正在逐渐完成从“帐篷型”产品向“水桶型”产品的转变。

　　而作为常规旗舰的iPhone，则已经在散热、信号、影像、充电等方面落后于安卓机型。比如iPhone 15 Pro的发热、续航差问题，很大程度上源自苹果散热设计不思进取。如果现在苹果贸贸然推出一款折叠屏iPhone，大概率在影像、信号、性能稳定性等方面表现糟糕。在做出足够出色的折叠屏手机前，苹果还有很多课要补。

　　从2007年初代iPhone发布开启触屏智能手机时始，智能手机的基础形态就没有改变过。在手机厂商穷尽了增加屏幕尺寸的常规手段后，折叠屏这种新形态方案就成了次世代手机的进化趋势。

　　而对于笔记本产品，它们向折叠屏形态演化的必要性则要小很多。毕竟，笔记本本身的屏幕尺寸要比手机大得多，而且它对便携性的要求相较手机也要更低。因此，小雷认为折叠屏笔记本不会成主流形态。

　　当然，笔记本背后的PC行业，本身已经面临着市场容量饱和、缺少增长空间的问题爱游戏，折叠屏、AI这些前沿技术的应用，或许能给这个古老产品注入一些新的希望。

　　至于折叠屏MacBook，小雷认为它在产品形态上可能不会太多新意。不过，在系统和软件上，iPadOS和macOS的融合，更加值得期待。小雷很期待，苹果能在折叠屏产品的系统软件上，用自己擅长的方式，给行业带来让人耳目一新的解决方案。苹果在折叠屏产品上姗姗来迟，小雷将对其产品保持密切追踪，敬请关注。