爱游戏官网超薄笔记本电脑排名docx苹果推出的MacBook Air超薄笔记本电脑再次引起了业界轰动。但是使得MacBook Air吸引消费者眼球的并非技术，而是精致的设计和叹为观止的软件。MacBook Air让我们看到了电子终端的一种将来趋然不是用BGA封装的形式，而是使用了老式的TSOP封装，其对空间的挥霍要远远超过解决器。目前看来，苹果此举的主线因素就是为了压缩成本。

　　这一次，苹果同样没有走在最前列。犹如它的超前设计同样，这款MacBook Air不能算最轻薄的产品。在它之前有X505。MacBook Air同样存在问题:太局限在设计层面，从而省略了部分本来可以以便顾客的设计。例如把电池集成在机器的内部，这继承了iPod以来讲究美观的设计，却忽视了也许给顾客带来的烦恼。由于电池的寿命相称有限，因此更换电池便成了苹果的收费服务项目之一，而其定价并不低。这就像当头一棒，把人们的购买热情打入了18层地狱。

　　此外，有业界人士曾指出:如果单从成本上考虑，Intel单独向苹果提供定制解决器实在不合算，特别是MacBook Air的初期定量不会太大，这将大幅度提高制导致本。最重要的是，估计仍会有厂商乐意冒着模拟苹果MacBook Air的风险，也在轻薄上做文章，这就难保它们不会撺掇Intel把这个封装普遍化。事实上，Intel已经表达过也许会把这个封装普遍化。那个时候，MacBook Air的心情就未必还会仍然这样好。

　　尚有一种问题将困扰MacBook Air：虽然它采用了新封装，但是并没有采用最新的45nm工艺制造。尽管目前的新封装也有助于减少功耗，但对于MacBook Air如此轻薄的电脑，一旦其工作时间稍长，电脑将会热得发烫，为此其实用性也将大打折扣。此外，密封的电池也许还会面临电池的安全性考验，而多数轻薄型笔记本电脑所有把电池放在边沿，便于设计和以便更换。从美观的角度看，MacBook Air尽管很成功，但安全性却值得商榷。

　　轻巧的笔记本电脑尽管为顾客所关注，但顾客更需要随时能用的笔记本电脑。在这方面，轻薄笔记本电脑尚有一种竞争对手――UMPC。UMPC催生了成熟的复杂PCB制造技术。早在X505时代，10层PCB技术就被带入了消费领域。威盛在C7平台上的跟进更表白了多层PCB成本的大幅度下降，这给了超小、超薄笔记本电脑一种很大的发展空间。例如威盛已经通过nano BGA的封装形式，把具有完整功能的X86系统做在了10cm的PCB板内，因此才有了OQO使用威盛的系统成功推出UMPC的举动。更进一步讲，上游厂家已经为消费者解决了技术和成本难题，即便是顾客自身所有也许制造出十分轻薄的笔记本电脑产品，甚至是UMPC。日本的一种顾客就用GameBoy的外壳，把威盛的Pico ITX的主板塞了进去，从而完毕了UMPC的简朴DIY。

　　但轻薄的笔记本电脑却不十分讲究性能。对其而言，电池的延续时间是第一位的规定，并且发热量必需有所控制。目前，这两个方面还没有得到完全的解决，MacBook Air也许仍然面临这样的困扰。

　　这样看来，既有的UMPC在部分特性上也许会比超轻薄的笔记本电脑更具实用性。它们的体积普遍更小爱游戏中国官方网站，容易携带，重量也更轻，屏幕尽管稍小，却也能浏览文字和图片……如果搭配GPS，那么UMPC相比单